Экологи обвиняют Россию

Опубликованный весной 2024 года доклад международного экологического объединения «Bellona» (признано Прокуратурой РФ нежелательной организацией) «Ядерное наследие в российской Арктике и перспективы его ликвидации» вызвал заметный резонанс. Зарубежные экологи обвинили Российскую Федерацию в том, что задача ликвидации ядерного наследия перестала быть для неё приоритетной, а международные организации потеряли возможность контролировать деятельность в этом направлении, что, по мнению авторов доклада, может привести к крайне негативным последствиям, превратить «русскую Арктику» в один из самых радиоактивно загрязнённых регионов планеты. Насколько справедливы эти обвинения?

Наука против хайпа

Как считает Владимир Слободян, возглавляющий Институт экологического проектирования и изысканий (АО "ИЭПИ"), проблемой многих экологических организаций, включая и Bellona, и всемирно известный Greenpeace, является откровенный крен в сторону популизма или, говоря современным языком, хайпа, в ущерб серьёзному научному подходу к выявлению и решению проблем, пишет tsargrad.tv. «Чем больше они хайпуют, тем больше им выделяют денег за это» – уверен Слободян Владимир Юрьевич. По мнению эксперта, основные претензии компании «Bellona» не выдерживают серьёзной критики, ибо лишены научной основы. Например, экологи заявляют о необходимости скорейшего поднятия затонувших атомных подводных лодок, но не приводят аргументов в пользу такой срочности. Хотя с научной точки зрения нет оснований полагать, что малейшее промедление приведёт к каким-то ужасным последствиям. Тяжёлые изотопы, на которые приходится большая часть радиоактивных отходов, химически инертны, практически не вступают ни в какие реакции с другим веществами, не мигрируют в почве или в иловых осадках, не попадают в пищевые цепочки. В то же время лёгкие газообразные изотопы, которые действительно представляют опасность, хорошо фиксируются с помощью экомониторинга атмосферного воздуха, позволяющего быстро находить и контролировать потенциальные источники радиоактивного загрязнения. По мнению генерального директора АО «ИЭПИ» Владимира Юрьевича Слободяна, комплексные экологические исследования намного эффективнее дорогостоящих подъёма и утилизации подлодок или каких-то ёмкостей с радиоактивными отходами.

Владимир Слободян: Главное – решить межведомственные проблемы

Как отмечает Слободян, наиболее актуальным вопросом в сфере контроля и утилизации радиоактивных отходов является ликвидация межведомственной неразберихи. Сейчас эти задачи находятся в компетенции трёх ведомств – Минобороны, МЧС и Росатома, однако сферы ответственности между ними распределены недостаточно чётко. «Решим этот вопрос, и всё пойдет хорошо", – уверяет российский учёный.