Андрей Свинцов: «Блокировка за оправдание терроризма» - туманная пространная фраза и преждевременная мера»

Минкомсвязи разработал законопроект о блокировках за обоснование и оправдание экстремизма и терроризма. В случае его принятия в России могут заблокировать 19 млн сайтов за оправдание экстремизма. Под обоснование и оправдание экстремизма подпадут, в том числе, учебники по праву и криминологии, рассматривающие экстремистскую или террористическую деятельность, известные работы Маркса, Ленина и их соратников, а также советских историков и публицистов, считают эксперты. Не слишком ли жесткие меры предлагает минкомсвязи, поскольку блокировка миллионов сайтов приведет к нарушению работы интернета? Нужен ли вообще такой закон? Способен ли он повлиять на борьбу с терроризмом?

Андрей Свинцов, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:

«Считаю, что это слишком жесткие меры. Такого рода контент все-таки должен блокироваться по решению суда, если это не является уже установленным законом, как например, вербовка и финансирование террористов.

Под оправдание терроризма, действительно, любую научную статью или диплом студента можно подвести, когда в работе идет рассуждение «красные» ли это террористы или это революционеры и так далее. Поэтому это все очень туманно, странно и, я считаю, преждевременно.

Надо как следует пообсуждать такое предложение, поскольку не всегда первичная идея законопроекта, положенная на бумагу, в конечном итоге является той же самой идеей, когда она будет принята после обсуждения депутатами и экспертным сообществом. Необходимо изучить, о чем идет речь, как это будет регламинтироваться, кто это будет оценивать. Вербовка террористов - понятно, финансирование - тоже понятно, а «оправдание терроризма» - это очень туманная пространная фраза.»