Петр Королев: «Особо радоваться победе ЕР не стоит: снизится популярность партии - элиты отвернутся от бренда»

9 сентября в Единый День голосования в Подмосковье прошли выборы губернатора региона, а также муниципальные выборы. За ходом голосования следили 5,5 тысяч наблюдателей от региональной Общественной палаты и 57 мобильных мониторинговых групп от института уполномоченного по правам человека по Московской области. Как прошли выборы в Подмосковье? Насколько они соответствовали принципу КОЛ: конкурентность, открытость, легитимность? Как вы объясните победу «Единой России», которая произошла на фоне крайне непопулярного решения о повышения пенсионного возраста?

Петр Королев, политический консультант, член правления Российской ассоциации политических консультантов:

«Как я говорил ранее, результат партии «Единая Россия» в Москве и области мало зависит от партийных инициатив. Партия умело проводит мобилизацию собственных сторонников, а до выборов, как правило, допускаются малоизвестные кандидаты, на фоне которых любой единоросс кажется политическим мастадонтом.

То есть формально принцип КОЛ соблюден - выборы прошли в конкурентной атмосфере, у граждан был выбор, ну а проголосовали они так, как проголосовали. Впрочем, особенно радоваться победе ЕР не стоит. В случае снижения популярности партии и внутриэлитных конфликтов, вызванных, например, очередным витком экономического кризиса или «плановой» девальвацией рубля, элиты так же отвернутся от этого партийного бренда, как отвернулись в свое время от КПСС. Если экономическая ситуация в стране будет стабильной, ЕР может и далее оставаться партией власти, поскольку выгоды от членства в ней превосходят издержки, даже не смотря на отдельные непопулярные решения типа повышение пенсионного возраста.»