Михаил Демидович: «Я бы обратил внимание президента на инертность органов исполнительной власти»
7 июня пройдет прямая линия с президентом России Владимиром Путиным, где жители смогут задать свой вопрос главе государства. Какую проблему в Московской области или в стране в целом вы считаете наиболее важной - требующей немедленного решения? О чем бы вы спросили Владимира Путина?
Михаил Демидович, депутат Московской областной Думы, член Комитета по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Московской областной Думы:
«Инертность органов исполнительной власти - самая главная проблема. Все, что мы не делаем, порой вязнет в бюрократических проволочках и прочих вещах, к сожалению. У нас в стране достаточно хороших законов, которые не работают на местах именно потому, что они не в силу законоприменительной практики несовершенны, а в силу того, что их реализация на местах проводится очень вяло и безынициативно. Я бы отметил это как КПД работы органов исполнительной власти на местах, причем на самом низу.
То есть я говорю об инертности, вызванной тем, что работа большей частью строится для галочки, для отчетности, а не для получения реального эффективного результата. Это вызывает определенную досаду и раздражение. Некая формализованность в решении тех вопросов, которые должны решать органы власти на местах. Основной задачей должна быть защита интересов людей, проживающих на территории. А из-за формализованности, объемов отчетности, чиновники вынуждены порой работать даже против своей воли для определенной статистки, определенной галочки. Это, безусловно, влияет на качество работы на местах. Но несмотря на это на территории Московской области есть достойные примеры в муниципальных образованиях, как нужно работать. И я, как куратор восточного куста, хотел бы привести в пример три муниципальных образования: Егорьевск, Павловский Посад и Электрогорск. Среди них Павловский Посад - безусловный лидер. Там работу ставят на эффективность. Глава городского округа Олег Соковиков действительно работает даже по малым муниципальным образованиям, по малым деревням, умудряется ставить и системы водоочистки, и другие вопросы решать - для него не существует проблем больших и малых поселений, для него все проблемы едины. Он достаточно трепетно к ним относится.
И второй важный аспект, который я бы отметил. Некоторые законы, которые мы принимаем, порой бывают оторваны от реальности. То есть не до конца просчитываются все юридические последствия их законоприменения на местах. Как правило, они потом отшлифовываются, но хотелось бы прежде, чем мы эти законы принимали, очень щепетильно и тщательно относились к тому, как это будет реализовываться на местах, какие возможные последствия они будут иметь. Потому что у любой медали есть две стороны: иногда действуя во благо одной категории граждан каким-то определенным решением вопросов мы не всегда просчитываем возможные и негативные последствия, которые наступают для других категорий граждан или, скажем, по другим вопросам. Мне бы хотелось обратить внимание, чтобы более тщательно, вдумчиво подходили к рассмотрению любых законопроектов, а особенно законов, которые мы принимаем как на федеральном уровне, так и на уровне Московской области.
Это две основные проблемы. Все остальное у нас есть: у нас умные руководители, у нас есть трудовые и финансовые ресурсы на местах.»
