Роман Смирнов: «Конкуренцию Воробьеву на выборах может составить сильный, харизматичный оппонент»
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев заявил, что будет баллотироваться на пост главы региона осенью 2018 года. Из-за «мусорных» скандалов в Подмосковье многие были уверены, что Воробьева отправят в отставку, поскольку ему никак не удается наладить диалог с жителями Подмосковья, которые задыхаются от выбросов свалочного газа. Как отразятся «мусорные» скандалы на главе Московской области в свете предстоящих выборов? Каковы, на ваш взгляд, шансы на переизбрание у Андрей Воробьева? Какой процент он может набрать? Есть ли в Московской области человек, который сможет на выборах составить конкуренцию действующему губернатору?
Роман Смирнов, член правления Российской ассоциации политических консультантов, президент ассоциации политических юристов:
«Выборы в Московской области, в том числе, в силу её приближённости к столице, большого количества жителей и многих других факторов - это уже давным-давно не просто выборы. Это поле федеральной повестки, аргумент в большом количестве политических переговоров и слухов, что, в том числе, показали недавние президентские выборы. При этом надо понимать, что электорат в Московской области достаточно разный, что показывают и регулярные «электоральные качания влево», борьба за возвращение прямых выборов в ряде районов, существующая напряжённость между ЦИК и Мособлизбиркомом, постоянная активность наблюдателей и споры по поводу дня голосования и многое другое.
Отразятся ли «мусорные скандалы» на главе Московской области в свете предстоящих выборов? Конечно, отразятся, но надо понимать, что до осеннего ЕДГ пять месяцев, выборы ещё даже не назначены и ситуации ещё может сто раз измениться, в том числе благодаря акцентам информационной повестки, работе политических технологов, списку кандидатов на губернаторских выборах и множеству других факторов.
Московская область слишком большой и сложный регион, чтобы можно было говорить о простых и однозначных решениях. Практика показывает, что значительная часть мобилизуемого электората голосует за власть. Можно ли говорить о массовой протестности и оппозиционности во всей области именно в политическом ключе? И видят ли люди решение своих проблем именно в смене губернатора области? На мой взгляд, на оба эти вопроса, во всяком случае, по результатам последних выборов, в том числе президентских, можно ответить - нет.
Безусловно, есть фактор выдвижения сильного харизматичного оппонента действующему губернатору и способности этого оппонента взять на себя всю протестную повестку области и мобилизовать свой электорат. Но есть ли у нас такие политики, способные достаточно интенсивно провести избирательную кампанию в юридическом, содержательном, агитационном, полевом направлении и потом отработать день голосования? На мой взгляд, интересные варианты есть - тот же Грудинин, например. Другой вопрос - до дня голосования осталось пять месяцев, а пока мы только слышали о праймериз «Единой России», а время идёт неумолимо…Надо работать и с пресловутым «муниципальным фильтром», и формировать команды грамотных политических специалистов, и заниматься фандрайзингом.
В любом случае, конкурентные прозрачные выборы, без привлечения какого бы то ни было административного ресурса, в которых победу одержит кандидат с достаточным запасом прочности, сил и ресурсов были бы полезны всей области, так как привнесли бы новые позитивные управленческие и политические модели, которые было бы полезно использовать в других регионах страны.»
