Наталья Святославская: «Контроль за бродячими животными - работа администрации, а она этим не занимается»

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «халатность» после трагедии в Курсаково Истринского района, где стая бродячих собак насмерть загрызла мужчину и искалечила девушку. По словам некоторых жителей, проблема бездомных собак в Курсаково - давняя и они обращались для ее решения в администрацию и полицию, однако, реакции не последовало. Кто виноват в том, что дело дошло до трагедии? Это халатность администрации, не осуществляющей должный контроль над численностью беспризорных животных, равнодушие полиции, которая не обратила внимания на жалобы граждан или людей, прикармливавших бездомных собак? Как решить проблему, если даже на стерилизованных и чипированных животных, отпущенных на волю, жалуются жители?

Наталья Святославская, главный редактор газеты «Балашиха. Только правда!»:

«В Балашихе тоже существует проблема бездомных собак, они бегают стаями. Я неоднократно обращалась в администрацию, через соцсети пытаясь привлечь внимание к этой проблеме. Это дикая стая. Что можно ожидать от стаи диких животных? Естественно, ничего хорошего, даже если они стерилизованы.

Мы, например, вместе с общественниками, управляющей компанией писали письма в администрацию, в ответ - денег на отлов, стерилизацию и какие-то действия в бюджете нет. Примерно год назад мы начали активные действия, потому что одна собака из такой стаи укусила женщину за ногу, хорошо, что была зима и собака прокусила сапог. Мы обращались к местным властям, возмущались, но никакого результата не получили. Как беспризорные собаки бегали, так и бегают. Администрация не предпринимает никаких действий, она просто не реагирует. Мы и через Добродел писали, и фотографировали, результата - ноль.

Ну, что сделает наша полиция? Полиция работает с людьми, а не с собаками. И потом у нас один участковый на три микрорайона, не пойдет же он сам ловить собаку.

Контроль за безнадзорными животными - это деятельность администрации, а она ее вообще никак не контролирует. Они должны контролировать, должны нанимать специальные организации, должны закладывать в бюджет средства на эти цели. Но они этого не делают: не закладывают, не выделяют, не оплачивают и вообще не занимаются этим вопросом.

А вопрос серьезный. Потому что это дикие животные. Несмотря на то, что это собака и даже домашняя, это дикое животное. У нее такая сила укуса! У меня дома серьезная собака, но несмотря на весь ее прекрасный нрав, я понимаю, что со мной живет дикое животное. Нужно оценивать себя и свои силы в обращении с домашней собакой. Борьба за жизнь беспризорной собаки связана с отбиванием территории, добыванием пищи и прочее. Мы просто недооцениваем, что это дикое животное. Естественно, если собаки проявляют агрессию, это вина хозяев. Хозяева должны нести ответственность за собаку, они ее взяли. Надо выгуливать ее на поводке, в наморднике, воспитывать ее, водить на дрессировки, если она в этом нуждается. А кто будет заниматься с дикими собаками? Пара несчастных зоозащитников, которые пытаются собрать деньги на их стерилизацию?

Когда мы только заселились лет пять назад, у нас во дворе тоже бегала стая бродячих собак и мы, жильцы, сами скидывались деньгами, нанимали человека, который их отлавливал. Животных отправили в клинику, где их стерилизовали. Мы лично все это делали, потому что все обращения в администрацию не помогали. Получается, спасение утопающих - дел рук самих утопающих. 

Но это все-таки полностью забота власти, органов управления, тем более в законе об этом написано, а они этим не занимаются, отсюда и все трагедии. Потому что, когда все пускают на авось, пускай бегают и бегают, это не может бесконечно продолжаться. Все закончится трагедией не в одном месте, так в другом. Потому что, повторюсь, собака - дикое животное. Оно живет в городе, добывает себе пищу и считает, что имеет те же права, что и вы с вами.  Логику животного понять можно. Оно само не виновато, виноват человека. А вот кто из людей виноват, это уже вопрос.»