Ярослав Нилов: «В вопросе о возврате летнего времени надо ориентироваться на большинство»

Госдума рассмотрит законопроект о возврате летнего времени. По подсчетам ученых из географического факультета МГУ, жители нашей страны теряют около 200 световых часов из-за чего наши расходы на электроэнергию выше, чем могли бы быть. Кроме того, большую часть года россияне просыпаются позднее восхода солнца, что негативно влияет на нервную и иммунную систему. Нужно ли опять передвигать стрелки часов, чтобы вернуть потерянный час светового дня? Стоит ли опять вернуться на летнее и зимнее время, как было раньше?

Ярослав Нилов, депутат Государственной Думы, заместитель руководителя фракции ЛДПР:

«Сколько я был в регионах, избиратели этот вопрос не поднимают. Раньше, когда произошла так называемая реформа до последнего перехода, такие вопросы ставились. Был определенный негатив в связи с тем, что разный световой день, территории находятся в разных часовых поясах.

Сегодня для того, чтобы понять, надо ли нам это, нужно ориентироваться, прежде всего, на регионы. Каким образом? Вносят регионы законодательные инициативы? Нет, не вносят. Например, Заксобрание Томской области несколько лет назад вносило соответствующие изменения, и они были поддержаны.

Поэтому здесь надо ориентироваться на то, откуда эта инициатива идет и кто о ней просит. Конечно, всегда есть и недовольные, и желающие поменять какое-либо время. Но надо ориентироваться на большинство и, прежде всего, на позиции регионов. Сегодня этот вопрос так активно не обсуждается и не поднимается. Если бы было наоборот, то тогда бы соответствующие инициативы вносились, как это было раньше.»