Валерий Рашкин: «Когда 16 человек уже погибли, надо четко разобрать ситуацию, где не сработало»

Разбираться, почему 29 мая не сработала система оповещения ЧС в Москве и Подмосковье, будет Совет Федерации. Основные претензии поступают в адрес Росгидрометцентра и МЧС.

Кто должен ответить за недостоверный прогноз? В чем недоработка Росгидрометцентра и МЧС? Что нужно сделать, чтобы подобные ошибки не повторились?

Валерий Рашкин, депутат Государственной Думы:

«Первое. Не Совету Федерации разбираться в том, кто виноват и что не сделано. Это орган, который может спросить, а разбираться должны компетентные органы, в том числе сами МЧС, Росгидрометцентр, правительство РФ и соответствующие силовые структуры, прокуратура - если нарушено законодательство, а надзор за законодательством проводит прокуратура. Если есть нарушения законодательства и совершены преступления, то подключается Следственный комитет. Вот органы, которые должны этим заниматься.

А вообще-то Росгидрометцентр - под правительством, МЧС - совместное ведомство, в том числе правительства и армейских подразделений.

На этом примере, когда 16 человек уже погибли, надо четко разобрать ситуацию, где не сработало. Есть Росгидрометцентр и МЧС, и инструкции, я убежден, все расписаны – до запятой, до минуты, кто что должен был сделать. Что-то не сработало: либо дисциплина, либо кадры не те, либо связи нет. А дальше уже должно произойти оповещение: СМС, радио, газеты, форумы и так далее. Все это тоже прописано и тоже не сработало. Механизм заржавел, смазки нет, все заскрипело и застопорилось. В результате 16 человек погибли. Вот это плохо. И ответственность должны обязательно понести за то, что не сработало.

Если Росгидрометцентр говорит о том, что они сделали сообщение, что будет ураган с порывами ветра до 25 метров в секунду, а у нас Москва не подготовлена к такому порыву ветра. При порыве ветра 21 метр в секунду уже снесет все рекламные щиты, и деревья повалятся, и все остальное, будет летать плитка Собянина и ее не поймаешь. Это первое.
Второе. Для профилактических мер должна отрабатывать и мэрия под такие порывы ветра, град и тому подобное. Должны быть структуры, которые проверяют те же самые рекламные щиты на «парусность», выдержит-не выдержит, крыши, чтобы их не снесло ни у Собянина, ни у Ликсутова, ни у кого из других замов. Люди за это получают деньги, в том числе за безопасность строительства, контроль. Профилактически надо уже сейчас провести все эти работы, вплоть до проверки деревьев, которые могут упасть при таких порывах. Все это надо оценивать на будущее.

Но для наведения порядка, дисциплины все, кто подошел к этому спустя рукава, не выполнил инструкцию, свои обязательства, должны понести ответственность. Лишение с должности и материальная ответственность (лишение премии), вплоть до уголовной ответственности, если на то найдут причины силовые структуры.

Не Совет Федерации, а мы, депутаты фракции КПРФ в Госдуме сразу написали об этом депутатский запрос. Это правильно, в соответствии с регламентом: ребята, мы вам акцентировали внимание - такого быть не должно, это люди, а мы депутаты, мы отвечаем за безопасность, в том числе граждан, наших избирателей, и требуем, чтобы навели порядок».