Названы главные риски для регионов Сибири и Дальнего Востока
Центр развития региональной политики презентовал «Рейтинг Власти».
В ходе круглого стола по теме «Проблемные точки инвестиционного развития регионов Сибири и Дальнего Востока», проведенного совместно Торгово-промышленная палата РФ и ЦРРП (Центром развития региональной политики), федеральные эксперты пришли к выводу, что оценивать динамику развития регионов следует в тесной связке экономических и политических показателей.
В начале нового политического периода так называемого «транзита власти» и внешнеполитического санкционного давления, перед субъектами РФ ставятся сложные задачи, решить которые под силу не каждому управленцу.
«Мы начали наши исследования именно с Сибири и Дальнего Востока, так как эти удаленные от Москвы территории – наиболее проблемные с точки зрения взаимодействия между властью и бизнесом», - заявил в ходе презентации «Рейтинга Власти» президент фонда ЦРРП Илья Гращенков, - «и в СФО и в ДВФО люди хотят жить хорошо, а власть рапортует, что туда инвестируются миллиарды рублей. Однако нет никакой связки, люди настроены оппозиционно, так как не видят каких-то краткосрочных результатов, направленных именно на их благо, а власть не понимает, почему электорат настроен против и попросту закрывает глаза на проблему, полагая, что протест – это происки местных элит. Но все гораздо сложнее, политик и экономика тут тесны связаны, а значит нужно выстраивать коммуникацию таким образом, что бы начался реальный диалог, а не «уход в себя».
С Гращенковым согласен генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, который подтвердил, что любые рейтинги – это инструмент для того, что бы встряхнуть руководство на местах. «Особенно это важно для инвестиций, ведь еще несколько лет назад, когда в экономике было все хорошо, никто ничего не делал, а сегодня нужно встряхнуться и бежать, причем бежать быстрее всех», - заметил Валерий Федоров, - «но бежать не только из-за рейтингов, а для того, что бы реально изменить ситуацию, атмосферу в своем субъекте, сделать удобным его для бизнеса, для людей, рейтинг – это всего лишь градусник, но если говорить о рейтинге АСИ (Рейтинг инвестиционной привлекательности Агентства стратегических инициатив), то этот инструмент на контроле у самого президента».
Валерий Федоров также отметил, что резкий рост Камчатского края, который в последний год отметили и в АСИ и в Министерстве финансов РФ, а также ЦРРП и другие экспертные центры, демонстрирует пример того, как можно в краткие сроки исправить ситуацию. «Однако после такого рывка нужно закрепиться, чем выше ты в рейтинге, тем сложнее в нем расти, ведь конкуренция идет среди лидеров», - заметил Федоров.
Присутствовавший на круглом столе генеральный директор Корпорации развития Камчатского края Николай Пегин согласился, что те проблемы, которые институты развития решают на сегодняшний день имеют стратегическое значение, но те ошибки, которые фиксируются рейтингами, власть старается устранять, что уже дало колоссальные результаты – Правительство РФ отметило Камчатку как один из первых регионов России по темпам экономического развития. «Оценку этой работе дает не только Минфин, но и само население – на выборах», - заметил советник министра финансов РФ Максим Мейер, - «а Камчатка действительно демонстрирует политическую стабильность, на фоне экономического роста, что доказывает эту взаимосвязь». Однако в целом в СФО и ДВФО политическая ситуация довольно напряженная, отметил руководитель департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев, по его мнению – нарастает внесистемный протест, спровоцированный отсутствием диалога людей и власти.
«Камчатка – это позитивный пример, но вот в целом в Сибири и на Дальнем Востоке, где осенью пройдет множество выборов, ситуация может сложиться очень непростая и это влияет на экономику, инвесторы откладывают свои решения на потом, ждут, чем закончится политический сезон, а вдруг тем же чем в Хабаровском крае или Хакассии».
О том, что ситуация изменилась и мы живем в новую эпоху – посткрымского консенсуса говорил политолог Олег Бондаренко. «Сегодня нужны такие лидеры регионов, которые не просто исполняют задачи и приказы центра, но и самостоятельно выводят территорию из кризиса, нивелируют политический протест», - считает Олег Бондаренко, - «поэтому первое место Иркутской области и губернатора Сергея Левченко в рейтинге СФО заслужено, такого типа руководители сегодня реально востребованы и федеральным центром и населением, а молодые технократы, увы, оказались неудачным экспериментом». С такой позицией согласен и директор ИГСО Борис Кагарлицкий, который отметил, что победа оппозиционера Сергея Фургала в Хабаровском крае – не ставит крест на развитии региона. «Да, сегодня центр всячески вредит территории, стараясь создать недовольство вокруг избранного губернатора, ведь он не тот, кого хотела видеть в этом кресле Москва, но ведь экономика, инвестиционные проекты никуда не делись и Фургал готов работать с властью и сегодня он может оказаться более эффективным управленцем, чем очередной «молодой технократ», который бы не вытянул политическую работу в сложном регионе», - замечает Борис Кагарлицкий.
Таким образом эксперты сошлись во мнении, что быстро меняющаяся ситуация в СФО и ДВФО требует регулярного мониторинга и обсуждения, так как устаревшие подходы не дают возможности проанализировать постоянно нарастающие риски. И политика и экономика важны для оценки состояния дел на территории, но уникальность каждой из них требует более детального рассмотрения и особого подхода.
